Přejít přímo na obsah

Věda a účinek

Obrázek se načítá:

Tradice potkává moderní výzkum fascií

Cupping má za sebou tisíciletou historii – první důkazy o terapeutickém použití podtlaku na kůži pocházejí již ze starověkého Egypta 2. tisíciletí př. n. l., později byla tato metoda zdokonalena v tradiční čínské medicíně a rozšířena po celém světě. To, co vzniklo tehdy z pozorování a zkušeností, lze dnes stále lépe vysvětlit prostředky moderního výzkumu fascií: stále přesněji chápeme, co mechanický tah v tkáni skutečně vyvolává – od kůže až po hlubší vrstvy pojivové tkáně.
Právě na tomto rozhraní vychází náš přístup: spojujeme po staletí nabyté zkušenosti se škrábáním s tím, co dnes vědci vědí o fasciích, mechanoreceptorech a mechanice tkání. Na této stránce ti ukážeme, co je dobře podloženo, co je pravděpodobná hypotéza – a kde je výzkum teprve na začátku. Je pro nás důležité, abys si zde mohl vytvořit vlastní, fundovaný názor.

Loading image:

JAK CUPPING PŮSOBÍ V TKÁNI

Sog

Sání a napětí tkáně

Podtlak vytváří cílené tahové a tlakové síly v tkáni – potvrzeno biomechanickými modelovými studiemi.

Scherung

Střih a okraj peelingu

Strukturovaný okraj při klouzání zajišťuje jemný peeling a stimulaci podobnou Gua Sha.

Netz

Fascia jako smyslový orgán

Fascia jsou bohaté na nervové receptory, které reagují na tah a neurofyziologicky vysvětlují uvolnění.

Druck

Tlak a spouštěcí body

Cílený tlak na zatvrdliny – v kombinaci s podtlakem podle prvních studií zvláště účinný.

Fluss

Prokrvení a tok lymfy

Podtlak podporuje místní prokrvení a může pomoci s dodávkou kyslíku a živin do tkáně.

Obrázek se načítá:

Sání a napětí tkáně

Když se baňka přiloží na kůži, vzniká podtlakem tahová síla, která charakteristicky deformuje kůži, podkožní tukovou tkáň a svalovou vrstvu pod ní. Biomechanická modelová studie Národní univerzity v Singapuru (Tham et al., 2006) tento proces přesně prozkoumala pomocí simulace konečných prvků: Přímo pod okrajem baňky vznikají tlakové síly, ve středu a po stranách tahové síly – přičemž tyto napětí se v podstatě omezují na oblast pod baňkou a s rostoucí hloubkou tkáně klesají.
Pro praxi je zajímavé, že studie také ukazuje, že velikost a tvar okraje baňky měřitelně ovlivňují účinek – větší baňky vytvářejí vyšší napětí v tkáni, tvar okraje navíc ovlivňuje, jak se tlakové a tahové síly v tkáni rozkládají. To odpovídá základnímu principu designu našich silikonových baněk: různé velikosti a intenzity, aby bylo možné přizpůsobit podnět konkrétní části těla a citlivosti, místo aby se používalo univerzální řešení pro každou část kůže.

Obrázek se načítá:

Střih a okraj peelingu

Druhý, často přehlížený podnět vzniká při klouzání. Naše Cuppingové poháry mají jemně strukturovaný, výrazně přilnavý vnitřní okraj. Když se pohár – jako je to běžné u většiny našich aplikací – nejen přiloží, ale i přetahuje po kůži, vzniká kromě vakua také dodatečný třecí a smykový podnět na povrchu kůže. Ten má hned dva efekty: jednak znatelný peelingový efekt, který jemně odstraňuje odumřelé vrstvy kůže, a jednak mechanický podnět, který je velmi podobný podnětu jiné, dobře prozkoumané metody: Gua Sha.
Při Gua Sha se kůže opakovaně škrábe hladkým nástrojem v jednom směru, aby se cíleně vyvolaly malé, bodové kapilární mikroporanění (charakteristické "Sha" petechie). Studie Univerzity Duisburg-Essen (Nielsen, Knoblauch, Dobos et al., 2007) pomocí laserové Dopplerovy zobrazovací techniky ukázala, že mikrocirkulace kůže se tím zvýší až čtyřnásobně a zůstává zvýšená až 25 minut – silněji a déle než po masáži nebo akupunktuře. Pozoruhodné je, že stejná výzkumná skupina ve své pozdější přehledové práci zařadila Gua Sha, Cupping, masáž a akupunkturu vědomě do jedné rodiny „reflektorických terapií“ – s jednotnou neurofyziologickou vysvětlovací logikou: kontrolovaný mechanický podnět na kůži vyvolává přes mechanoreceptory reflektorické zvýšení prokrvení (Musial, Michalsen & Dobos, 2008).
Naše technika klouzavé aplikace se strukturovaným okrajem tak spojuje dva druhy podnětů v jednom pohybu: sání klasického Cuppingu a povrchový smykový podnět, jaký se využívá i při Gua Sha. Důležité je pro nás upřímné vyjádření: jedná se o příbuzný princip účinku, nikoli o přímý přenos specifických výsledků studií Gua Sha – technika, nástroj a přítlak se liší od klasické aplikace Gua Sha.

Obrázek se načítá:

Fascia jako smyslový orgán

Fascia jsou mnohem víc než jen pasivní obal svalů – patří mezi tkáně s nejhustší sítí nervových zakončení v těle. Fasciální výzkumník Robert Schleip ve své základní práci o významu fascií v manuální terapii (2004) popisuje čtyři typy intrafasciálních mechanoreceptorů – pojmenovaných podle jejich objevitelů Golgiho, Paciniho a Ruffiniho, stejně jako volná nervová zakončení –, které reagují na tlak, natažení a tah a jsou přímo spojeny s vegetativním nervovým systémem.
Zvláště tzv. Ruffiniho receptory jsou citlivé na tangenciální natažení – tedy přesně ten druh tahu, který vzniká při Cuppingu – a jejich stimulace je spojována s útlumem aktivity sympatiku, což neurofyziologicky vysvětluje pocit uvolnění, který popisuje mnoho uživatelů. Tím lze část účinku Cuppingu vysvětlit nejen mechanicky, ale také na úrovni vnímání těla a nervového systému.

Obrázek se načítá:

Tlak a spouštěcí body

Kromě sání využíváme u BellaBambi® vědomě ještě druhý, zcela odlišný podnět: cílený tlak. Na špičce našich Cupů se nachází tzv. Triggerpointer, kterým lze přímo zaměřit ztuhnutí a spoušťové body v tkáni – buď technikou náprstku, nebo tak, že se Cup zatlačí dlaní a špičkou vpřed do tkáně.
Tato technika má zavedený vědecký název: ischemická komprese. Systematický přehled 15 randomizovaných kontrolovaných studií (Fernández-de-las-Peñas et al.) potvrzuje střední důkazy o snížení bolesti u myofasciálních spoušťových bodů, aktuální meta-analýza (Xu et al., 2023) ji doporučuje pro okamžité a krátkodobé zlepšení bolesti a prahu bolesti při tlaku.
Zvlášť pozoruhodná je pilotní studie, která prakticky přímo zkoumala princip našeho produktu: Nasb, Qun, Withanage et al. (2020) porovnali u pacientů se spoušťovými body a bolestí krku tři skupiny – čisté Dry Cupping, čistou ischemickou kompresi a kombinaci obou metod. Všechny tři skupiny vykázaly významná zlepšení, ale kombinace sání a tlaku vedla k významně silnějšímu a rychlejšímu zlepšení než každá jednotlivá metoda. Tato studie je ještě malá (n=24) a je třeba ji chápat jako pilotní – ale poskytuje pozoruhodně přímé první potvrzení, že spojení obou podnětů, jak to umožňuje náš Triggerpointer, může být smysluplné.
Praktický dodatečný přínos, nezávislý na samotném účinku: vyvíjení tlaku přes Cup místo palcem šetří ruce aplikující osoby – zejména při častém profesionálním používání je to znatelný rozdíl.

Obrázek se načítá:

Prokrvení a tok lymfy

Nejčastěji diskutovaná hypotéza účinku Cuppingu se týká lokálního prokrvení: podtlak táhne krev a tkáňovou tekutinu směrem k povrchu kůže, což bezprostředně po aplikaci vede k viditelnému zvýšení prokrvení. V odborném článku z roku 2016 shrnuje Giuseppe Musumeci (Univerzita v Catanii) stav výzkumu: Cupping by mohl tímto způsobem zlepšit zásobování tkáně kyslíkem a živinami a – podle hypotézy – přispět k vylučování metabolických produktů, které souvisejí s svalovým napětím a citlivostí na bolest.
Je pro nás důležitá upřímnost: Musumeci ve svém závěru výslovně zdůrazňuje, že tyto mechanismy jsou sice pravděpodobné, ale dosud nejsou definitivně vědecky potvrzené. Právě proto v následující části zařazujeme, co dosavadní výzkum skutečné účinnosti ukazuje.

Was die Forschung zeigt - Unsere Einordnung

Die klinische Forschung zu Cupping hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen, liefert aber kein einheitliches Bild. Mehrere aktuelle systematische Übersichtsarbeiten (2023–2025) kommen zu einer vorsichtigen, aber nicht euphorischen Einschätzung: Cupping zeigt in Studien häufiger einen Vorteil gegenüber gar keiner Behandlung, schneidet im Vergleich zu anderen aktiven Verfahren wie Akupunktur aber meist nicht eindeutig besser ab. Eine 2024 veröffentlichte Sammelübersicht mehrerer Reviews stuft die methodische Qualität vieler Einzelstudien zudem als eher gering ein – ein Hinweis darauf, dass die Studienlage noch ausbaufähig ist.
Eine der methodisch saubersten Einzelstudien zu diesem Thema stammt von einer Forschungsgruppe der Universität Duisburg-Essen (Saha, Schumann, Cramer et al., 2017): In einer randomisiert-kontrollierten Studie mit 50 Teilnehmenden reduzierte eine Serie von fünf Schröpfkopfmassagen die Schmerzintensität bei chronischen, unspezifischen Nackenschmerzen im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollgruppe signifikant (Differenz –14,3 mm auf einer 100-mm-Schmerzskala) und verbesserte zusätzlich Beweglichkeit und Lebensqualität. Fünf milde, vorübergehende Nebenwirkungen wurden dokumentiert.

Anwendungsbereich Evidenzlage Beispielhafte Quelle
Weichteilbeweglichkeit / Flexibilität moderat Mohamed, Zhang & Jan, 2023
Chronischer Nackenschmerz niedrig–moderat Saha et al., 2017
Rückenschmerz niedrig–moderat Zhang et al., 2024
Muskuloskelettale Beschwerden allgemein uneinheitlich Umbrella-Review, Human Movement, 2024

Einordnung nach aktuellen systematischen Übersichtsarbeiten (2023–2025). Vollständige Quellenangaben mit DOI-Links findest du weiter unten auf dieser Seite.

Quellen

  • Tham, L.M., Lee, H.P., Lu, C. (2006). Cupping: From a biomechanical perspective. Journal of Biomechanics, 39, 2183–2193. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2005.06.027
  • Schleip, R. (2004). Die Bedeutung der Faszien in der manuellen Therapie. DO – Deutsche Zeitschrift für Osteopathie. Keine DOI verfügbar – weiterführend: fasciaresearch.de
  • Musumeci, G. (2016). Could Cupping Therapy Be Used to Improve Sports Performance? Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 1, 373–377. DOI: 10.3390/jfmk1040373
  • Saha, F.J., Schumann, S., Cramer, H. et al. (2017). The Effects of Cupping Massage in Patients with Chronic Neck Pain – A Randomised Controlled Trial. Complementary Medicine Research, 24, 26–32. DOI: 10.1159/000454872
  • Nielsen, A., Knoblauch, N.T.M., Dobos, G.J. et al. (2007). The Effect of Gua Sha Treatment on the Microcirculation of Surface Tissue: A Pilot Study in Healthy Subjects. Explore, 3(5), 456–466. DOI: 10.1016/j.explore.2007.06.001
  • Musial, F., Michalsen, A., Dobos, G. (2008). Functional chronic pain syndromes and naturopathic treatments: neurobiological foundations. Forschende Komplementärmedizin, 15(2), 97–103. DOI: 10.1159/000121321
  • Mohamed, A.A., Zhang, X., Jan, Y.-K. (2023). Evidence-based and adverse-effects analyses of cupping therapy in musculoskeletal and sports rehabilitation. DOI: 10.3233/BMR-210242
  • Zhang, Z., Pasapula, M., Wang, Z., Edwards, K., Norrish, A. (2024). The effectiveness of cupping therapy on low back pain. Complementary Therapies in Medicine, 80. DOI: 10.1016/j.ctim.2024.103013
  • ElMeligie, M.M. et al. (2024). Effectiveness of cupping therapy for musculoskeletal pain: an umbrella review. Human Movement, 25(4), 28–43. DOI: 10.5114/hm/194774
  • Nasb, M., Qun, X., Withanage, C.R., Lingfeng, X., Hong, C. (2020). Dry Cupping, Ischemic Compression, or Their Combination for the Treatment of Trigger Points: A Pilot Randomized Trial. Journal of Alternative and Complementary Medicine, 26(1), 44–50. DOI: 10.1089/acm.2019.0231
  • Xu, A., Huang, Q., Rong, J. et al. (2023). Effectiveness of ischemic compression on myofascial trigger points in relieving neck pain: A systematic review and meta-analysis. DOI: 10.3233/BMR-220045
  • Melzack, R., Wall, P.D. (1965). Pain Mechanisms: A New Theory. Science, 150(3699), 971–979. DOI: 10.1126/science.150.3699.971

Abschließender Hinweis

BellaBambi® ist kein Medizinprodukt und ersetzt keine ärztliche Diagnose oder Behandlung. Die hier vorgestellten Erkenntnisse dienen der allgemeinen Information. Bei gesundheitlichen Beschwerden oder bestehenden Vorerkrankungen sprich bitte vorab mit deinem Arzt oder deiner Ärztin.

Back to top